Dieser Artikel wurde gemeinsam mit Heather Ray verfasst.
„Pandemic Preparedness“ und die ihr zugrunde liegende Gain-of-Function-Forschung basieren auf einer großen Täuschung, einer großen Lüge.
Das Übereinkommen über biologische Waffen , das alle großen Nationen unterzeichnet haben, „verbietet die Entwicklung, Produktion, den Erwerb, die Weitergabe, Lagerung und den Einsatz von biologischen Waffen und Toxinwaffen.“ Daher muss die Gain-of-Function-Forschung – der Prozess, bei dem Viren und andere in der Natur vorkommende Krankheitserreger genommen und für den Menschen übertragbarer und gefährlicher gemacht werden – dadurch gerechtfertigt werden, dass sie als etwas anderes definiert wird als das, was sie wirklich ist – nämlich das Schaffung biologischer Waffen und Gegenmaßnahmen für diese Waffen.
Die große Täuschung – die große Lüge – die zur Rechtfertigung der Gain-of-Function-Forschung verwendet wird , lautet etwa so: „Wir müssen Krankheitserreger im Labor verändern, um die Mutationen zu antizipieren, die in der Natur auftreten könnten, und um die Produktion von Impfstoffen zu fördern.“ Beschütze die Menschheit vor diesen theoretischen Superbakterien.“
In Wahrheit gibt es keinen legitimen Grund, Superbakterien im Labor zu erzeugen. Man rettet Tokio nicht, indem man Godzilla erschafft. Leider kann die Wissenschaft sowohl kompliziert als auch verwirrend sein, insbesondere wenn die „Experten“ absichtlich die Unwahrheit sagen. Diese große Täuschung funktioniert also seit Jahrzehnten, und dadurch ist eine gigantische, profitable und ehrlich gesagt furchteinflößende Pandemie-Vorbereitungsindustrie entstanden, an der Regierungen, Nichtregierungsorganisationen, Big Pharma und Universitäten beteiligt sind.
Um eine große Lüge, die so lange Bestand hat, aufzudecken und zu diskreditieren, bedarf es manchmal eines „schlagenden Beweiss“ – also eines klaren und offensichtlichen Beweises dafür, dass die lange gehegte Prämisse falsch ist. Im Fall der großen Lüge rund um die Gain-of-Function-Forschung und die Industrie zur Vorbereitung auf Pandemien spielen Affenpocken die Rolle des entscheidenden Beweismittels.
Das Affenpockenvirus ist im Jahr 2024 wieder in den Schlagzeilen, als einer der Hauptkandidaten des pandemischen Industriekomplexes für die sogenannte „Krankheit X“, vor der die Weltgesundheitsorganisation schonungslos Alarm geschlagen hat. (Natürlich ist dies das zweite Mal in den letzten Jahren, dass Affenpocken auf den Plan treten, nach der Affenpocken-Angstporno-Kampagne 2022 in den Vereinigten Staaten, die letztendlich im Sande verlaufen ist.)
Sobald man ein umfassendes Verständnis sowohl der besonderen Geschichte des Affenpockenvirus in den USA als auch der natürlichen Eigenschaften des Virus erlangt hat, kann man leicht die große Täuschung – die große Lüge – durchschauen, die zur Rechtfertigung des Funktionsgewinns eingesetzt wird Forschung und die gesamte Branche der „Pandemievorsorge“.
Affenpocken kommen nach Amerika
Im Jahr 2003 wurde durch den Import exotischer Haustiere bestätigt, dass 35 Menschen in sechs US-Bundesstaaten mit dem Typ II des Affenpockenvirus infiziert waren. Die Menschen infizierten sich mit der Krankheit durch infizierte Präriehunde, die als Haustiere gehalten wurden und selbst entweder kontaminierten importierten Tieren oder anderen mit dem Virus infizierten Personen ausgesetzt waren. Bei allen menschlichen Erkrankungen kam es zu einer vollständigen Genesung ohne bleibende Auswirkungen.
Dieser Ausbruch war ein seltsames, selbstlimitierendes und völlig zufälliges Vorkommnis eines seltenen und im Wesentlichen nicht tödlichen Virus, das durch bestimmte und vermeidbare Umstände seinen Weg in die USA fand. In einer Welt vernünftiger und ethischer Praktiken im Bereich der öffentlichen Gesundheit hätte dieses Ereignis eine vernünftige und verhältnismäßige Reaktion auslösen müssen, beispielsweise verstärkte Vorsichtsmaßnahmen in Bezug auf den Handel mit exotischen Tieren.
Stattdessen öffnete dieser Vorfall Tür und Tor für gefährliche Forschungen von Wissenschaftlern, die einen Affenpockenstamm identifizieren wollten, der durch Aerosolübertragung leicht auf den Menschen übertragen werden könnte .
Im Jahr 2009 arbeiteten Christina Hutson und ihr Team am CDC mit Jorge Osorio von der University of Wisconsin zusammen, um die Übertragbarkeit von Affenpocken zu untersuchen. Auch im Jahr 2012 arbeitete Hutson erneut mit anderen Universitäten zusammen, um die Übertragbarkeit des Affenpockenvirus bei Nagetieren zu testen und zu vergleichen. In diesen Experimenten kam er schließlich zu dem Schluss, dass „die Übertragung von Viren aus jeder MPXV-Klade über die Atemwege minimal war“.
Auch hier gilt: In einer vernünftigen und ethischen Welt hätten diese Erkenntnisse einer unklugen Forschung zu Affenpocken möglicherweise den Garaus gemacht. Wie wir sehen werden, war das nicht der Fall.
Affenpocken: Ein schwerfälliger Riese eines Virus
Das Affenpockenvirus selbst ist in der Tat ein seltsamer Kandidat für einen Manipulationsversuch in der von Hutson und Osorio angestrebten Weise. Im Gegensatz zu kleinen, einfachen, schnell mutierenden RNA-Atemwegsviren wie Influenzaviren oder Coronaviren sind Affenpocken in der Welt der Viren ein langsamer, schwerfälliger Riese.
Die „erfolgreichste“ Biowaffe in der Geschichte der Menschheit ist das SARS-CoV-2-Coronavirus, das Covid verursacht. Es kodiert nur 29 Proteine in seinem einzelsträngigen RNA-Genom, das entsprechend klein ist – etwas weniger als 30.000 Basen lang . Aufgrund seiner genetischen Einfachheit und seines einzelsträngigen RNA-Genoms mutiert es sehr schnell. Auch das Virus selbst ist klein – es hat nur einen Durchmesser von etwa 100 Nanometern und wiegt etwa 1 Femtogramm (oder 0,000000000000001 Gramm).
Wie zu erwarten ist, wird dieses Virus leicht über die Luft übertragen.
Im Gegensatz dazu ist das Affenpockenvirus eines der größten und komplexesten Viren, die es gibt. Es kann bis zu 450 nm lang und 260 nm breit sein und sein doppelsträngiges DNA-Genom hat fast 200.000 Basenpaare. Mit diesem langen, komplexen Genom, das in einer stabileren doppelsträngigen DNA kodiert ist, mutiert es langsam. Dieses große Virus – nach viralen Maßstäben ein Riese – wird nicht über den Aerosolweg übertragen. Die Übertragung erfolgt vielmehr durch engen Kontakt , einschließlich Geschlechtsverkehr (wie während der Affenpocken-Angst im Jahr 2022 bekannt wurde) sowie durch das Jagen, Schlachten und Essen von Buschfleisch.
Bedenken Sie auch, dass natürlich vorkommende Affenpocken für den Menschen viel weniger tödlich sind, als die Pandemieplaner und Angstpornografen normalerweise anpreisen. im Jahr 2022 berichtet. Die WHO hat seitdem über den internationalen Affenpockenausbruch Im Januar 2023 betrug die Gesamtzahl der bestätigten Fälle 84.716, mit insgesamt 80 Todesfällen. Somit lag die Sterblichkeitsrate während dieses Ausbruchs bei weniger als einem Todesfall pro tausend Fällen, 100-mal niedriger als die häufig genannte Sterblichkeitsrate von 10 %.
Streng genommen bezieht sich die häufig genannte Sterblichkeitsrate von 10 % nur auf die virulentere Klasse I der Affenpocken. Viele Behörden haben sich jedoch die schlechte Angewohnheit angeeignet, wahllos über die 10-Prozent-Zahl von Klade zu reden. Darüber hinaus scheint diese Rate selbst bei Klade I deutlich übertrieben zu sein .
Beispielsweise erklärt das CDC auf seiner Webseite zu endemischen Affenpocken der Gruppe I in der Demokratischen Republik Kongo: „Seit dem 1. Januar 2024 hat die Demokratische Republik Kongo (DRC) mehr als 31.000 Fälle von Verdachtsfällen auf Affenpocken gemeldet und fast 1.000 Todesfälle." Diese Zahlen ergeben eine Sterblichkeitsrate von etwa 3 %.
Am 13. Oktober 2024 veröffentlichte die WHO jedoch einen aktualisierten „ Lagebericht “ zu Affenpocken, der zeigt, dass die aktuelle Sterblichkeitsrate bei bestätigten Fällen von Affenpocken noch viel niedriger ist. Laut diesem Bericht gab es vom 1. Januar bis 31. August 2024 weltweit 106.310 bestätigte Fälle mit nur 234 bestätigten Todesfällen. Dies entspricht einer Sterblichkeitsrate von 0,0022 – nur 0,22 % oder 1 Todesfall pro 454 Fälle.
Selbst in der Demokratischen Republik Kongo (DRC), wo die angeblich tödlichere Gruppe I endemisch ist, meldet die WHO im Jahr 2024 bisher 6.169 bestätigte Fälle von Affenpocken mit nur 25 Todesfällen, was einer Sterblichkeitsrate von 0,4 % entspricht. Dies ist fast eine Größenordnung weniger als die Sterblichkeitsrate bei „Verdachtsfällen“.
Schließlich berichtet die WHO, dass es im letzten sechswöchigen Berichtszeitraum von 2.243 bestätigten Fällen in Afrika (die meisten davon in der Demokratischen Republik Kongo) keine bestätigten Affenpocken-Todesfälle gab. Null Todesfälle.
Vereinfacht gesagt widersprechen die offiziellen Berichte der WHO direkt dem weltweit verbreiteten Affenpocken-Angstporno und stellen die Daten zu „verdächtigen“ Fällen ernsthaft in Frage.
Es gibt zahlreiche andere Bedrohungen für die menschliche Gesundheit, die mehr Zeit, Geld und Mühe wert sind. Beispielsweise sterben in der Demokratischen Republik Kongo, wo Affenpocken endemisch sind, etwa achtzigmal mehr Menschen an Malaria als an Affenpocken. Malaria ist bei richtiger Diagnose und Zugang zu kostengünstigen Medikamenten sowohl vermeidbar als auch heilbar. Diese tragische Zahl der Todesopfer durch Malaria zeigt, wie häufige, tödliche, aber relativ unrentable Krankheiten von vermeintlich philanthropischen Organisationen wie der WHO vernachlässigt werden.
Stattdessen fördern sie nachdrücklich die große Täuschung der Pandemievorsorge und der Gain-of-Function-Forschung.
Angesichts der schieren Größe, Komplexität, geringen Mutationsrate, des relativ stabilen DNA-Genoms und der Instabilität des Affenpockenvirus bei Einwirkung von Sauerstoff ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass es jemals auf natürliche Weise zu einem über die Luft übertragenen Krankheitserreger mutiert. Es gibt einfach keinen legitimen Grund, sein Genom im Labor zu manipulieren (Wortspiel beabsichtigt).
Wenn man dann noch die begrenzte Übertragbarkeit und die geringe Sterblichkeit (besonders für Gruppe II) hinzunimmt, würde jeder ehrliche und kompetente Wissenschaftler, der sich wirklich um den Dienst an der Menschheit bemüht, erkennen, dass natürlich vorkommende Affenpocken eine relativ geringe Priorität für die öffentliche Gesundheit haben und bestenfalls ein marginaler Impfstoffkandidat sind – insbesondere für die Weltbevölkerung insgesamt.
Aber Anthony Fauci und seine Kumpane beim NIAID sahen die Dinge anders.
Fauci und seine Freunde sind wieder dabei
Im Jahr 2015 genehmigte das National Institute of Allergy and Infectious Disease (NIAID) von AnthonFauci heimlich ein gefährliches Gain-of-Function-Experiment, bei dem das Affenpockenvirus genetisch manipuliert wurde, um einen virulenteren und übertragbareren Krankheitserreger zu erzeugen, der möglicherweise eine ernsthafte Bedrohung für den Menschen darstellen würde.
Anstatt wegen dieses Vorschlags zur Schaffung eines tödlichen hybriden Affenpockenvirus Alarm zu schlagen, haben das Gesundheitsministerium (HHS), die National Institutes of Health (NIH) und das NIAID selbst die Genehmigung des Projekts vor der Aufsicht des Repräsentantenhauses in betrügerischer Absicht verschwiegen Ausschuss für Energie und Handel , indem die Finanzierung des Experiments in einem alternativen Zuschuss vergraben wurde .
Das Projekt wurde von Dr. Bernard Moss vorgeschlagen , einem langjährigen Freund und Kollegen von Fauci am NIAID. Moss, der mehrere US-Patente im Zusammenhang mit Affenpocken gesammelt hat, beabsichtigte, Virulenzgene aus der schwereren Form der Affenpocken, Klade I ( Kongobecken-Klade ), in das „Rückgrat“ des übertragbareren Affenpockenvirus, Klade II ( Westafrika), einzufügen Klade ). Dieses Projekt würde eine viel gefährlichere Version der Affenpocken mit der Virulenz von Klade I und der Übertragbarkeit von Klade II hervorbringen. Diese chimäre Form der Affenpocken stammt nicht aus der Natur, da verschiedene Gruppen von DNA-Viren auf natürliche Weise keine Gene transponieren.
Es ist nicht bekannt, ob dieses schlecht beratene, äußerst gefährliche und betrügerisch genehmigte Projekt abgeschlossen wurde. Die Taschenspielertricks von Fauci und Moss wurden im Jahr 2022 entdeckt und lösten eine siebenmonatige Untersuchung durch den Kongress aus. Im Bericht des Ausschusses des Repräsentantenhauses (Seite 6) heißt es: „HHS, NIH und NIAID bestehen weiterhin darauf, dass das GOFROC-Experiment (Gain-of-Function Research of Concern) zur Übertragung von Material von Klade I auf Klade II nie durchgeführt wurde, obwohl es genehmigt wurde.“ ein Zeitraum von über 8 Jahren. HHS hat sich jedoch wiederholt geweigert, Dokumente vorzulegen, die diese Behauptung untermauern.“
Gibt es eine bewaffnete Form von Affenpocken? Wenn ja, sagen Fauci, Moss und ihre Freunde es nicht.
Bekannt ist, dass es keinen legitimen Grund für die Durchführung solcher Experimente gab und dass die Beteiligten dies wussten, da sie das Projekt vor ihren Vorgesetzten verheimlichten. Die einzig logische Annahme über die Absicht der Forschung ist, dass es darum ging, eine waffenfähige Version der Affenpocken zu entwickeln.
Die Schlussfolgerungen des Repräsentantenhausausschusses zu Faucis NIAID insgesamt sind vernichtend:
Die wichtigste Schlussfolgerung, die an diesem Punkt der Untersuchung gezogen wird, ist, dass man dem NIAID nicht zutrauen kann, seine eigene Erforschung von Krankheitserregern verantwortungsvoll zu überwachen. Es kann nicht zuverlässig festgestellt werden, ob ein Experiment mit einem potenziellen Pandemieerreger oder einem verstärkten potenziellen Pandemieerreger ein inakzeptables Risiko für die biologische Sicherheit oder eine ernsthafte Gefahr für die öffentliche Gesundheit darstellt. Schließlich kann man dem NIAID nicht zutrauen, ehrlich mit dem Kongress und der Öffentlichkeit über umstrittene GOFROC-Experimente zu kommunizieren. (Seite 8)
NIAID konnte man in Bezug auf Covid nicht trauen.
Auch bei Affenpocken kann man ihnen nicht trauen.
Nach Ansicht des Ausschusses für Energie und Handel des Repräsentantenhauses kann man ihnen nicht trauen, Punkt.
Zusammenfassend lässt sich sagen: In der Natur handelt es sich bei der Affenpockenerkrankung um eine relativ seltene, meist milde Viruserkrankung, die durch verhaltensveränderbare Formen engen Kontakts wie Geschlechtsverkehr sowie das Jagen und Essen von Buschfleisch übertragen wird. Der Infektionserreger ist ein sehr großes, komplexes DNA-Virus , das sich schlecht von Mensch zu Mensch übertragen lässt und viel weniger anfällig für Mutationen ist als zahlreiche andere Viren .
Sobald man dies alles erkennt, wird es geradezu absurd, die Gain-of-Function-Forschung an einem solchen Krankheitserreger für irgendeinen legitimen Zweck rechtfertigen zu wollen. Der einzig plausible Grund für eine solche Forschung zu Affenpocken besteht darin, eine Biowaffe – ein waffenfähiges Virus – zu entwickeln und gleichzeitig dessen Gegenmaßnahme – einen proprietären Impfstoff – zu entwickeln und davon zu profitieren.
Die Vorbereitung auf eine Pandemie ist eine große Täuschung, eine große Lüge. Der Affenpocken-Wahnsinn zeigt dies so überzeugend wie ein rauchender Beweis am Tatort. Wir müssen der gesamten Gain-of-Function-Forschung und der falschen Ausrede zur Pandemievorsorge für illegale Biowaffenforschung ein Ende setzen.
Veröffentlicht unter einer Creative Commons Attribution 4.0 International License
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link zurück zum ursprünglichen Artikel und Autor des Brownstone Institute .